negocio

Limbos – Kavalek [B55]

Abierto Bruselas, 1970

[Valverde,Mario]

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.f3!? ¤c6!? Las negras no tienen temor a la formación Maroczy y así entonces aceleran su desarrollo con el fin de irrumpir en el momento oportuno con la movida …d5!

6.c4 e6 [Otras ideas se manifiestan con: A) 6...g6 7.¤c3 ¥g7 8.¥e3 0–0 (Se puede jugar 8...¥e6 9.¥e2 0–0 10.0–0 ¦c8 11.¤d5 b6 12.¦c1 ¥d7 13.£d2 ¤e5 14.b3 ¤e8 15.f4 ¤c6 16.¦cd1 ¤c7 17.¤f3 £e8 18.h3 ¤xd5 19.exd5 ¤d8 20.¤g5 ¤b7 21.g4 h6 22.¤e4 ¤c5 23.¤g3 b5 24.f5 ¢h7 25.fxg6+ fxg6 26.¦xf8 ¥xf8 27.¥d4 bxc4 28.bxc4 £f7 29.¦f1 £g8 30.£e3 e5 31.¥xc5 dxc5 32.£xe5 ¦e8 33.£f4 ¥g7 34.£f7 ¥a4 35.£xa7 (...) 1–0 Schmahl,W-Hahn,E/Bad Oeynhausen 1942) 9.£d2 £a5 10.¤b3 £b4 11.£c2 ¤d7 12.¥d2 ¤c5 13.¤xc5 £xc5 14.¤d5 a5 15.0–0–0 ¤b4 16.¤xe7+ ¢h8 17.£b3 ¥e6 18.a3 ¤c6 19.¥e3 £e5 20.¤d5 a4 21.£c2 ¥xd5 22.¦xd5 £e6 23.£d2 ¦fc8 24.¢b1 ¤e5 25.¦xd6 ¤xc4 26.¥xc4 £xc4 27.¦c1 £xc1+ 28.£xc1 ¦xc1+ 29.¥xc1 ¥e5 30.¦d7 ¥xh2 31.¦xf7 b5 32.f4 ¦e8 33.e5 g5 34.fxg5 ¥xe5 35.¥d2 ¦d8 36.¥a5 ¦d1+ 37.¢c2 ¦g1 38.¦f2 ¢g8 39.¥c3 ¥xc3 40.¢xc3 ¦e1 41.¦f5 ¦e3+ 42.¢c2 ¦e2+ 43.¢b1 b4 44.axb4 ¦xg2 45.¢a2 ¦g3 46.¦a5 ¢f7 47.¦a7+ ¢g6 48.¦a8 ¢f7 49.¦xa4 ¦xg5 50.¦a5 h6 51.¢b3 ¢e7 52.¢c4 ¢d6 53.¦c5 ¦g8 54.b3 ¦f8 55.¦d5+ ¢c7 56.¢c5 ¦g8 ½–½ Keres,P-Capablanca,J/Semmering 1937

B) 6...¤xd4 7.£xd4 g6 8.¥e3 ¥g7 9.¤c3 ¥e6 10.¥e2 0–0 11.£d2 £a5 12.0–0 ¦fc8 13.b3 ¤g4 14.¥d4 ¥xd4+ 15.£xd4 £e5 16.£xe5 ¤xe5 17.f4 ¤c6 18.f5 ¥d7 19.¤d5 f6 20.¦ad1 ¦d8 21.h4 ¦ac8 22.g4 ¥e8 23.g5 fxg5 24.hxg5 ¥f7 25.¥g4 ¥xd5 26.exd5 ¤e5 27.¥h3 gxf5 28.¥xf5 ¦b8 29.¦de1 ¢h8 30.¢f2 ¦g8 31.¦h1 ¦gf8 32.¦xh7+ ¢g8 33.¦xe7 ¦xf5+ 34.¢e3 ¦xg5 35.¦f1 ¦g7 36.¦e6 ¦d8 37.¢d2 ¤f7 38.¢c3 ¤g5 39.¦h6 ¦dd7 40.¢b4 ¦h7 41.¦g6+ ¦hg7 42.¦h6 ¤e4 43.¦f4 ¦de7 44.¦fh4 ¢f8 45.¦h8+ ¦g8 46.¦f4+ ¢g7 47.¦h2 ¤g5 48.¦g2 ¦e5 49.c5 dxc5+ 50.¢xc5 ¦f8 51.¢d6 ¦ff5 52.¦xf5 ¦xf5 53.¢c7 ¦xd5 54.¢xb7 a5 55.¢b6 ¢f6 56.¦g4 ½–½ Stoltz,G-Ekenberg,B/Estocolmo, Suecia 1938;

C) 6...£b6 7.¤c2 g6 8.¤c3 ¥g7 Esta línea lleva a juegos del fianchetto acelerado, en donde generalmente si el blanco no comete errores, obliga al negro a luchar por poder equilibrar la batalla. 9.£d2 0–0 10.¦b1 ¥e6 11.b3 ¤d7 12.¥b2 ¦ac8 13.¤d5 ¥xd5 14.exd5 ¤d8 15.¥xg7 ¢xg7 16.£d4+ £xd4 17.¤xd4 a6 18.¦d1 e5 19.dxe6 fxe6 20.¤c2 ¤f7 21.¤e3 ¤f6 22.¥e2 ¦c5 23.¦d4 a5 24.¢f2 ¦fc8 25.¦hd1 ¢f8 26.g3 ¢e7 27.¥f1 ¦8c6 28.h4 ¦b6 29.¦e1 a4 30.bxa4 ¦a5 31.¤d5+ ¤xd5 32.cxd5 ¦b2+ 33.¦e2 ¦xe2+ 34.¥xe2 ¦xd5 35.¦b4 ¤d8 36.¢e3 ¦c5 37.¥d3 ¦c7 38.h5 ¤c6 39.¦c4 ¦d7 40.hxg6 hxg6 0–1 Florian,J-Carls,C/Praga 1943;

D) 6...e5 7.¤c2 ¤h5 (7...¤xe4 8.fxe4 £h4+ 9.¢d2 £xe4 10.¤c3 £g6 11.¤e3 ¥e7 12.¥d3 f5 13.¢c2 0–0 14.¢b1 ¥g5 15.g3 ¥xe3 16.¥xe3 ¥e6 17.b3 a5 18.a4 ¤b4 19.¢b2 ¦fd8 20.£e2 ¦ac8 21.¦ac1 e4 22.¥b1 £f6 23.¦hd1 d5 24.¥d4 £f7 25.cxd5 ¥xd5 26.¤xd5 ¦xc1 27.¦xc1 £xd5 28.£c4 ¢f7 29.£xd5+ ¤xd5 30.¦c5 b6 31.¦b5 e3 32.¥d3 ¤c7 33.¦xf5+ ¢e7 34.¦e5+ ¤e6 35.¥c4 ¦xd4 36.¦xe6+ ¢d7 37.¦xe3 ¦d2+ 38.¢c3 ¦xh2 39.¦f3 g5 40.¦f7+ ¢d6 41.¦f6+ ¢c7 42.¢d4 ¦h3 43.¢d5 h5 44.¦f7+ ¢d8 45.¢d6 1–0 Bonch Osmolovsky,M-Abramov,L/Moscú 1949) 8.¥e3 f5 9.¤c3 ¤f6 10.¥e2 ¥e7 11.£d2 fxe4 12.fxe4 ¥e6 13.0–0 0–0 14.h3 a6 15.¦ad1 £e8 16.£d3 £g6 17.¥c1 ¦ad8 18.b3 ¤d7 19.¦xf8+ ¦xf8 20.¦f1 ¤c5 21.¦xf8+ ¥xf8 22.£e3 ¥f7 23.¥g4 ¤e7 24.£g5 ¤xe4 25.£xg6 ¥xg6 26.¥e6+ ¢h8 0–1 Corte,C-Patt Rubinstein,J/Buenos Aires 1947]

7.¤c3 ¥e7 El propósito de esta jugada es liberarse mediante …d5 y ha merecido numerosos comentarios.  Las negras deben prepararse a sacrificar un peón, a cambio de muchas posibilidades como lo demostró Fischer en algunas de sus partidas. [Otra variante se presenta con 7...£b6 8.¤c2 ¥e7 9.¥d3 (9.¦b1 0–0 10.¥e3 £c7 11.¥e2 ¦d8 12.f4 a6 13.0–0 b6 14.g4 ¥f8 15.g5 ¤d7 16.£e1 ¥b7 17.b4 ¤e7 18.¥d3 ¦ac8 19.¦b3 g6 20.¤d4 e5 21.¤de2 exf4 22.¤xf4 ¤e5 23.£f2 ¤xd3 24.¤xd3 £xc4 25.¥d4 £e6 26.¤f4 £g4+ 27.¤g2 £e6 28.¤f4 £g4+ ½–½ Arias,N-Pupo,E/Medellin 2003. ) 9.0–0 10.¤e3 ¦d8 11.0–0 ¤e5 12.¢h1 ¥d7 13.¥e2 ¥c6 14.£d2 ¦ac8 15.¦d1 ¥f8 16.£e1 a6 17.¦b1 a5 18.¥f1 £c5 19.¤c2 ¤g6 20.¥e3 £h5 21.¥d4 d5 22.exd5 exd5 23.c5 ¤d7 24.£f2 ¤f4 25.a3 a4 26.¤b4 ¤e6 27.¤xc6 bxc6 28.¤xa4 ¤xd4 29.£xd4 ¦a8 30.¦bc1 ¦a5 31.¦e1 £g5 32.¥d3 ¦da8 33.f4 £f6 34.£xf6 gxf6 35.¥f5 ¤xc5 36.¤b6 ¤b3 37.¦c3 ¦b8 38.¦xb3 ¦a6 39.¦g3+ 1–0 Kasparov,S-Jankovic,A/Venice 2003;

Débil es 7...a6 8.¤c2 £c7 9.¥e2 b6 10.0–0 ¥b7 11.b3 y las blancas mantienen la iniciativa  como en Pachman-Hofman, Berlín, 1952.]

Ahora las blancas pueden optar por dos variantes que son:

A) 8.¤c2 Diagrama

XABCDEFGHY
8r+lwqk+-tr(
7zpp+-vlpzpp’
6-+nzppsn-+&
5+-+-+-+-%
4-+P+P+-+$
3+-sN-+P+-#
2PzPN+-+PzP”
1tR-vLQmKL+R!
xabcdefghy

Cumpliendo con el postulado principal del sistema, que es impedir el desahogo central del enemigo; sin embargo su principal defecto radica en que las blancas quedan retrasadas en su desarrollo.

[o B) 8.¥e3 Diagrama

XABCDEFGHY
8r+lwqk+-tr(
7zpp+-vlpzpp'
6-+nzppsn-+&
5+-+-+-+-%
4-+PsNP+-+$
3+-sN-vLP+-#
2PzP-+-+PzP"
1tR-+QmKL+R!
xabcdefghy

8...0–0 (8...a6 9.¥e2 £c7 10.¦c1 0–0 11.0–0 ¥d7 12.¤d5 £d8 13.¤xe7+ £xe7 14.£d2 ¦fd8 15.¦fd1 ¥e8 16.g4 ¤xd4 17.¥xd4 ¥c6 18.¥b6 ¦d7 19.£e3 a5 20.b3 ¤e8 21.¦d2 f6 22.a3 d5 23.exd5 £xa3 24.¦b1 £d6 25.¦bd1 exd5 26.cxd5 ¦e7 27.£f2 ¥xd5 28.¥c5 ¦xe2 29.¦xe2 £c6 30.¦e3 ¤c7 31.¦ed3 a4 32.bxa4 ¦xa4 33.¥b6 ¤a8 34.¦xd5 ¤xb6 35.¦d6 1–0 Mrdja,M-Ragnoni,A/Porto San Giorgo 2003)

9.¤c2 a) 9.¥e2 d5 10.¤xc6 (10.exd5 exd5 11.¤xc6 bxc6 12.0–0! ¦e8 13.¥f2² con juego un poco mejor para el blanco como en  Kieninger-Korchnoi, Viena 1957.) 10...bxc6 11.cxd5 cxd5 12.exd5 ¤xd5 13.¤xd5 exd5 14.0–0 ¥d6? (14...a5! 15.¦f2 ¥f6 16.¥d4 ¦b8 17.¥f1 ¥e6 18.b3 ¦b4 19.¥xf6 £xf6 20.¦c1 ¦fb8 21.¦c5 £d8 22.¥d3 g6 23.£c2 a4!³ con leve ventaja para el negro como en Korchnoi-Averbacxh, URSS, 1959.) 15.¦f2 ¦e8 16.¥d4 ¦b8 17.g3 ¥f5 18.¥d3 ¥xd3 19.£xd3 £e7 20.¦d1 h5 21.¢g2 h4 22.£f5 ¥c5 23.gxh4 ¥xd4 24.¦xd4 £e1 25.£d3 ¦b4 26.¦xd5 ¦xh4 27.£d2 £e6 28.¦d8 ¦h6 ½–½ Prins,L-Geller,E/Saltsjobaden, Suecia 1952;

b) 9.£d2 d5 10.cxd5 exd5 11.¤xc6 bxc6 12.e5 ¤e8 13.¥e2 ¤c7 14.0–0 ¤e6 15.¥f2 ¥g5 16.£c2 ¥f4 17.¥d3 ¥xe5 18.¥xh7+ ¢h8 19.¥d3 £g5÷ con poca claridad en Bagin-Furman, URSS 1953.;

9...d5! (9...¦e8! Una sugerencia de R Schwarz. Se puede seguir con: 10.¥e2 b6 11.0–0 ¥b7 12.f4 ¦c8 13.¦e1 ¤a5 14.£d4 d5 15.e5 ¤xc4³)

10.cxd5 exd5 11.¤xd5 (11.exd5 ¤b4 12.¤xb4 (Si 12.¥c4 ¥f5 13.¤xb4 ¥xb4 14.0–0 ¦c8µ) 12...¥xb4 13.¢f2 ¦e8 14.¥d4 ¤xd5 15.¥b5 ¥xc3 16.bxc3 ¥d7 17.¥xd7 £xd7 18.£d2 £f5 19.¦he1 ¤f4 20.¦xe8+ ¦xe8 21.¦e1 ¦xe1 22.¢xe1 b6 23.¥e3 ¤e6 24.¢f2 £b5 25.g4 h5 26.h3 £c4 27.f4 hxg4 28.hxg4 £c7 29.¢f3 £c6+ 30.¢g3 ¤f8 31.f5 ¤d7 32.¥d4 ¤f6 33.¥xf6 gxf6 34.£d4 ¢f8 35.£d8+ ¢g7 36.£d4 £c7+ 37.¢g2 £c6+ 38.¢g3 £c7+ 39.¢g2 £c6+ 40.¢g3 £e8 41.g5 £e1+ 42.¢g2 ½–½ Yudovich,M-Simagin,V/Moscú1952) 11...¤xd5 12.£xd5 £c7 y la ventaja de las negras compensa suficientemente el peón. 13.¥e2 (13.£b5 ¥d7 14.¦c1? ¤b4! con ataque en Lombardy-Fischer, Campeonato de EEUU, 1960/61.) 13...¥e6 14.£b5 ¥d6 15.¦c1 ¥xa2 16.¤d4 ¤xd4 17.£a4 ¤c6 18.£xa2 ¥xh2 19.¦c5 ¥f4 20.£b3 ¦ad8 21.0–0 ¥xe3+ 22.£xe3 £b6 23.¢f2 £xb2 24.¦b5 £a2 25.¦xb7 ¤d4 26.¦e1 ¤c2 27.£xa7 £xa7+ 28.¦xa7 ¤xe1 29.¢xe1 ¦a8 30.¦d7 ¦fd8 31.¦b7 ¦ac8 32.¢f2 g5 33.¦b2 ¦c3 34.¢g3 ¦dc8 35.¥d1 ¦c1 36.¥b3 ¢g7 37.¥d5 ¦8c7 38.¦b5 ¦1c5 39.¦b1 h5 40.¦f1 ¦c2 41.f4 ¦7c3+ 42.¢h2 g4 43.e5 ¦d2 44.¥e4 ¦e3 45.¥c6 h4 46.¥b7 ¦de2 47.¥c8 g3+ 48.¢h3 ¦f2 49.¦c1 ¦xf4 50.¥g4 ¦xe5 51.¦c7 ¦e1 52.¢xh4 ¦ee4 53.¢h3 ¦e3 54.¦c5 ¢g6 55.¥h5+ ¢h6 56.¥g4 ¦f1 57.¥c8 ¦f4 58.¥g4 f6 59.¦d5 ¦f1 60.¥d7 ¦e5 61.¦d4 ¦g5 62.¦h4+ ¢g6 63.¦g4 f5 64.¦xg5+ ¢xg5 65.¢xg3 f4+ 66.¢h2 ¦c1 67.¥e6 ¦c6 68.¥d5 ¦h6+ 69.¢g1 ¢h4 70.¢f2 ¦d6 71.¥b7 ¦d3 72.¥e4 ¦b3 73.¥c6 ¦c3 74.¥d5 ¢g5 75.¥e6 ¢f6 76.¥d5 ¢f5 77.¥g8 ¦e3 78.¥f7 ¦c3 79.¥g8 ¦c8 80.¥d5 ¦d8 81.¥b7 ¦d2+ 82.¢f3 ¦d3+ 83.¢f2 ¦c3 84.¥d5 ¦d3 85.¥b7 ¢e5 86.¥a8 ¦d6 87.¥b7 ¦b6 88.¥a8 ¦a6 89.¥b7 ¦a7 90.¥c6 ¦c7 91.¥a8 ¦c2+ 92.¢f3 ¦c8 93.¥b7 ¦c3+ 94.¢f2 ¢f5 95.¥d5 ¦d3 96.¥b7 ¦b3 97.¥c6 ¦b6 98.¥d5 ¢g4 99.¥f3+ ¢h4 100.¥d5 ¦d6 101.¥b7 ¦d3 102.¥c8 ¦c3 103.¥e6 ¢g5 104.¥d5 ¢f5 105.¥f7 ¦e3 106.¥g8 ¢g4 107.¥d5 ¦e5 108.¥c6 ½–½ Foguelman,A-Piro,V/Buenos Aires 1951]

8…0–0 9.¥e2 [La alternativa es  9.¤e3 una jugada que las negras pueden responder enérgicamente con: 9...d5!? En la partida Foguelman-Fischer, Mar del Plata 1960 prosiguió: 10.cxd5 exd5 11.exd5 (Fischer sugiere que se juegue mejor: 11.¤exd5 ) 11...¤e5 12.£b3 ¥c5 13.¥d2 ¦e8 14.¥e2 ¤g6 15.¤c2 ¤h4 16.0–0–0 ¤xg2!–+ con ataque ganador.]

9…b6 Con la idea de …Vb7 y d5. Otras posibilidades son: [A) 9...£c7? 10.0–0 ¦d8 11.¥f4 ¤e5 12.¤b5!± en Euwe-Winter, Amsterdam, Holanda1937.; B) 9...a6 10.¥e3 ¥d7 11.0–0 £a5 12.£d2 ¦fc8 13.¦fd1 ¥e8 14.¦ac1 ¥f8 15.¤d4 ¤d7 16.¤b3 £c7÷ y las negras tienen una posición algo restringida pero sólida y están en condiciones de contraatacar a la menor imprecisión del rival. Foguelman-Petrosian, Buenos Aires, 1964.;

C) 9...d5!? Un sacrificio de peón propuesto por Simaguin. 10.cxd5 exd5 11.¤xd5 (Más fuerte es seguir con 11.exd5 ¤b4 12.¤e3 ¥c5 13.a3 ¥xe3 14.axb4 ¦e8 15.¥xe3 ¦xe3 16.0–0± con leve ventaja del blanco.) 11...¤xd5 12.exd5 ¤b4 13.¤xb4 ¥xb4+ 14.¢f1 (Si 14.¥d2 ¥c5) 14...¦e8 y el negro se ha apoderado de la iniciativa en Zajarov-Chukaev, Tbilisi, 1956.]

10.0–0 ¥b7 11.b3 ¦e8 12.£d2 d5! ¡El típico sacrificio del peón central, en el momento exacto!. De otra forma, las blancas consolidarían su posición con un plan a base de Rd1, La3 y Ne3.

 13.cxd5 exd5 14.¤xd5 ¤xd5 15.exd5 ¤e5! 16.¦d1 ¥c5+ 17.¢h1 £h4! La señal de ataque sobre el flanco de rey…

18.¥b5 ¥xd5 19.¥xe8 Las blancas aceptan gustosamente el regalo de calidad, pero… 19…¤g4 20.¥xf7+ [No es posible 20.fxg4 debido a 20...¥d6! con mate inevitable.]

20…¢h8 21.fxg4 ¥d6 22.£h6!! Una buena defensa que parece alejar todo peligro. 22…¥xg2+ Siguen los sacrificios. [No es posible 22...gxh6 por 23.¥b2+ ganando.] 23.¢xg2 £xg4+ 24.¢f2 £f4+ 25.¢g2

[Si 25.¥xf4 no sirve por 25...gxh6 ganando.]

25…£g4+ 26.¢f2 ¥c5+? Un error que pudo costar la partida. [Lo correcto era 26...£f5+ y tablas.]

27.¤e3! [Bueno era seguir con 27.¤e3 £xd1 28.£h5 £d4 29.¦b1 £f6+ 30.¢e2 ¦f8 31.¥d5]

27…¦f8 28.£c6?? Error decisivo. Lo correcto era: [28.¢e1 £f3 29.£h4 ¦xf7 30.¦d8+ ¥f8 31.¢d2 ¦f4 32.£g3 ¢g8 33.£xf3 ¦xf3 34.¥a3+- ganando.] 28…¦xf7+ 29.¢e1 £h4+ 30.¢e2 ¦f2+ 31.¢e1 ¦xh2+ 0–1

(Continua con Variante 2)